Ornaldo Nicoară a postat pe Facebook o analiză comparativă între planul de pace în 28 de puncte propus acum de Trump (SUA) pentru Rusia și Ucraina (text integral) și acordul negociat cu rușii la Istambul din 2022 și care era aproape să fie semnat, dacă nu intervenea Boris Johnson să le dea ucrainenilor speranțe false că vor câștiga. Mă rog, Orlando nu s-a exprimat chiar așa, dar asta e de la mine. Concluzia analizei? Condițiile acordului de acum sunt mult, mult mai nefavorabile pentru Ucraina.
Ornaldo Nicoară spune:
L-am pus pe ChatGPT sa compare prevederile acordului de pace in 28 de puncte pe care Ucraina il are azi de la SUA cu cel din aprilie 2022, de la Istanbul, care a fost respins de Kiev dupa vizita lui Boris Johnson, pe atunci premierul Regatului Unit, in capitala Ucrainei.
Ce a iesit vedeti mai jos.
Acordul de la Istanbul (2022) era:
- mult mai favorabil Ucrainei,
- presupunea retragerea trupelor ruse la granițele pre-invazie,
- nu recunoștea pierderi teritoriale,
- menținea integritatea teritorială ca principiu,
- oferea garanții de securitate foarte puternice pentru Kiev.
Era aproape finalizat, dar s-a prăbușit din lipsă de încredere și din cauza crimelor de la Bucha.
Memorandumul 2025, „Planul în 28 de puncte” este:
- mult mai avantajos pentru Rusia,
- recunoaște de facto pierderi teritoriale permanente pentru Ucraina,
- oferă Rusiei reintegrare economică și politică,
- pune SUA ca arbitru suprem prin Consiliul Păcii,
- limitează semnificativ suveranitatea militară a Ucrainei.
În esență, 2025 presupune un compromis dureros, în timp ce Istanbul 2022 era o soluție realistă și avantajoasă pentru Ucraina.
Intrând pe linkul respectiv veți găsi și o imagine cu un tabel comparativ care sumarizează aceste diferențe prezentate succint în citatul de mai sus.
0 comentarii